Conversaciones en la cantina

Lucidez en el análisis, pobreza en las soluciones. 

Por Lisardo Enríquez L.*

Entre muchos, diversos y buenos medios de comunicación y análisis que hay en nuestro país se encuentra la Revista Estilo México que, entre otras cosas, se propuso dar un espacio importante a una serie de entrevistas con personajes importantes en la vida nacional, entre los cuales habría políticos, intelectuales y, precisamente, gente dedicada al análisis y en particular al periodismo. El periodista encargado de realizar las entrevistas fue Fernando Botero Zea.

Después de más o menos diez años de realizar las entrevistas, se hizo una selección de 33 de ellas que se publicaron en un libro titulado Conversaciones en la cantina. Se incluyen las realizadas a 3 expresidentes de la República, a políticos de otro nivel, a comunicadores que trabajan en distintos medios y a analistas ampliamente conocidos. El prologuista de este libro dice que el autor “redescubre el valor de la entrevista como una fuente más para conocernos como sociedad”.

Inicia con la participación de Jorge Castañeda, conocido por sus opiniones sobre las cuestiones políticas de nuestro país y del mundo. A la pregunta de Botero respecto a la experiencia que tuvo como Secretario de Relaciones Exteriores, Castañeda responde: “Los intelectuales siempre tenemos el problema de tener ideas que son irrealizables. Para ser claros, uno nunca tiene la oportunidad de ponerlas a trabajar. Cualquier intelectual que se acerque a la política lo hace sabiendo que llevar sus ideas a la realidad representa una especie de “sueño guajiro”.

En este libro están las opiniones, por citar a algunos, de Carlos Salinas, Vicente  Fox, Felipe Calderón, Porfirio Muñoz Ledo, Juan Ramón de la Fuente, Cuauhtémoc Cárdenas, Héctor Aguilar Camín, Denise Dresser, Carmen Aristegui, Manuel Camacho Solis, Federico Reyes Heroles, Jesús Silva-Herzog Márquez, Lorenzo Meyer y otros. El planteamiento de origen, y así se sostuvo en todos los casos, fue llevar a los entrevistados fuera de su ámbito de trabajo, con el fin de que estuvieran relajados para emitir sus opiniones.

En términos generales, se abordan temas relativos a la situación política del país que se consideran fundamentales en la primera década del siglo XXI. Alfonso Zárate, de Primero Noticias, dijo en relación a cómo veía los problemas actuales: “Creo que México es un país que lo tiene todo para ser una economía exitosa. Pero pienso que nos ha faltado una clase dirigente capaz de convocar a toda la sociedad a definir un proyecto de país. En México a lo largo de toda la historia hemos tenido pocos Jefes de Estado, pocos líderes con esta capacidad de imaginar un proyecto de país”.

 Dice el autor que con el gran número de entrevistas que llevó a cabo tuvo una visión amplia sobre la forma en que funciona la política en nuestro país y que “al repasar las entrevistas y volver atrás sobre conversaciones muy reveladoras, y hasta íntimas,” llegó a seis conclusiones, importantes todas ellas. En este comentario me referiré solamente a la cuarta de esas conclusiones que dice: “mis entrevistados desarrollan un análisis lúcido y profundo de los males que aquejan a la sociedad mexicana”, pero quedan muy cortos en el desarrollo de un programa para erradicar esos males. Dice textualmente: “hay. . . pobreza en el planteamiento de las soluciones”. ¿Será un problema generalizado respecto a la formación en todo el sistema educativo? ¿O es el sistema global el que falla? ¿O qué? Gracias al maestro Luis Gerardo Martínez García por obsequiarme esta excelente obra.

*Colaboración.