CARTA ABIERTA AL GOBERNADOR DE VERACRUZ, CUITLAHUAC GARCÍA. TRABAJADORES DE UPV
La comunidad educativa del Centro Regional San Andrés Tuxtla número 10 (CRESAT 10) de la Universidad Pedagógica Veracruzana, le hacemos un llamado al señor gobernador del estado para reportar irregularidades con referencia a las acciones prepotentes de autoridades de nuestra institución empezando por la rectora Zuleyka Lunagómez Rivera y su secretaria académica Guadalupe Campos Zapata.
Antes de la llegada de estas personas como autoridades, nuestro centro escolar laboraba en un ambiente de paz, tranquilidad, compañerismo y apoyo mutuo logrando que egresaran varias generaciones con un rendimiento de alta calidad y nunca tuvimos problema alguno con las
antiguas administraciones porque siempre hemos sido una comunidad trabajadora y honesta prestando un servicio educativo que hoy en día para la rectora y su secretaria académica desmerecemos porque según ella no llenamos los estándares de calidad que según la cuarta transformación requiere, pretexto con el cual han iniciado una “limpieza” del personal que por años han dedicado su vida a hacer crecer la institución desde sus inicios que aunque no les paguen en tiempo y forma son los que han estado presente en la Universidad Pedagógica Veracruzana, gente a la cual ellas con la mano en la cintura han despedido de la forma más cruel e injusta sin
tomar en cuenta, no solo su experiencia y años de un servicio del cual está demostrado por el salario que se recibe, que no se ha hecho por dinero sino por amor a la institución.
Todo despido realizado de los directores en 6 centros de diferentes partes del estado, ha sido sin siquiera darles las gracias por sus servicios, todo por la firme decisión de incluir a sus amistades, de la cual no negamos que tengan la preparación necesaria, pero no es posible que este deseo personal se quiera hacer de manera impositiva y prepotente, creando incertidumbre
incluso en los estudiantes a los que se les tiene amenazados con sus documentos, sobre todo a los que están próximos a egresar que requieren liberación del servicio social por ejemplo y demás documentos propios de la terminación de la licenciatura.
El Director impuesto por la rectora quien lógicamente sigue sus indicaciones ya ha iniciado sus represalias con los alumnos del octavo semestre negándoles la fecha planeada para la clausura como estaba organizada desde inicio del año escolar por la directora que fue despedida a
pesar de haberse hecho ya gastos económicos que son propios de un evento de esta magnitud.
Un hecho más, lo significa el que estén manipulando a los alumnos del Segundo y Sexto Semestre para que estén de lado del director y así pueda salirse con la suya de seguir en el puesto.
Otra situación que queremos denunciar es que a pesar de haberse firmado un convenio con la rectora y todos sus directores de áreas, la subsecretaria de educación media superior y superior y una comisión formada por docentes y alumnos de nuestro centro, no se ha respetado, lo que significa que como lo expresó en nuestro centro, ella es la rectora y es quien manda. En ese convenio se acordó la forma de elegirse un director de entre los mediadores pedagógicos de este centro y no se cumplió a pesar de haberse realizado todo el proceso indicado por la rectora y haberse elegido por una gran mayoría al Mtro. Edilberto Martínez de Jesús. Si no respetan su
propia firma plasmada en un documento que para nosotros tiene la formalidad necesaria incluso con la presencia de una subsecretaria de gobernación, que más se puede esperar de estas personas, ¿será que se sienten muy protegidas de usted y por ello se sientes intocables al grado de
querer imponer a sus recomendados el cual estos de igual manera se sienten apadrinados?, ¿Será que eso suceda en el gobierno del cambio?
Concretamente estamos reportando nuestra inconformidad acerca de lo siguiente:
1.- El hecho de mostrar su prepotencia al imponer al maestro José Florentino Albañil Valentín por recomendación de la Secretaria Académica Guadalupe Campos Zapata, siendo éste una persona vengativa ya que, por ejemplo, como los del 0ctavo semestre no votaron por él está poniendo obstáculos para su salida de la licenciatura.
2.- Después de hacer una negociación producto de nuestro derecho a manifestarnos por dos semanas nos llamaron para una mesa de Negociación el día 20 de mayo del presente año, en donde se acordó que el día 25 de mismo mes y año se llevaría a cabo una votación para obtener
una terna de entre los mediadores para de ahí elegir al nuevo director, se realizó todo el proceso, pero no se respetó.
3.-En el documento mencionado en el punto 2, quedó estipulado que el Maestro José Florentino Albañil Valentín sería Director interino hasta el día 14 de junio para dar tiempo a la elección del nuevo Director, acuerdo que no se cumplió ya que este sigue dando indicaciones por vías redes sociales (correo electrónico y WhatsApp) tanto a los mediadores pedagógicos como a los jefes de grupo en especial al octavo semestre donde pide que en la carta de liberación del servicio social debe de llevar su nombre como director del centro regional número 10 san Andrés Tuxtla, ver.
4.-Se sabe que el maestro José Florentino Albañil Valentín cuenta con una plaza de Asesor Técnico en telesecundarias zona 10 de lunes a viernes, acaso no es necesario que presente un documento de Compatibilidad de Empleo ya que la Dirección del CRESAT10 requiere sus funciones también en el transcurso de la semana.
Protestamos firmemente la actuación prepotente y vengativa de la rectora y del maestro José Florentino Albañil Valentín, situaciones que por ningún motivo estamos dispuestos a soportar ya que tenemos derecho al trabajo en un ambiente de cordialidad y accesibilidad con nuestras autoridades, las peticiones de la rectora se cumplieron no así la parte que a ella corresponde y los mediadores pedagógicos como los aprendientes, sobre todo los del octavo semestre, a pesar de todo, no se sienten atemorizados sino molestos, porque la llegada de nuestro Presidente de la república y nuestro Gobernador serían una esperanza de mejoras para todos los ámbitos, pero
también consideramos que cuando se tiene el poder, se tiene la intención de beneficiar a los cercanos sin considerar a las personas de experiencia que ya desempeñan un buen servicio.
5.- Otras de las muestras de represalias que se han hecho patente fue la de un levantamiento de acta de hechos en contra de los mediadores pedagógicos el maestro Edilberto Martínez de Jesús y de la Lic. Concepción Témich Beltrán el día 8 de junio del presente año por 4 alumnas de Segundo Semestre, acusaciones infundadas de amenazas de reprobación por parte de los mediadores pedagógicos antes mencionado como mismos que no tienen fundamento toda vez que desde que se inició nuestra protesta pacífica se solicitó en el pliego petitorio de fecha 13 de Mayo de este año, en donde se solicita que no haya represalias en contra de ningún aprendientes
y mediadores pedagógico por lo que se hace incongruente que se maquine este tipo de acusaciones que solo sirvieron como excusa para detener el proceso de elección de un director para nuestro centro escolar, de lo cual queda demostrado que dicha estrategia de la rectoría es impedir que algunos de los mediadores pedagógicos que salieron favorecido de la terna no sea director del centro y siga favoreciendo a su recomendado al maestro José Florentino Valentín Albañil.
Señor Gobernador “El Benemérito de las Américas” Don Benito Pablo Juárez García dijo:
“No abuses del Poder Humillando a tus Semejantes, porque el poder termina, pero la amistad nunca” Será que la Rectora y su Secretaria Académica interprete esto. Si El Señor Presidente de la república logra que se apruebe la revocación de mandato constitucional, esto dejaría muy mal
parado a usted. Lo afirmamos quienes Votamos el 1º. De Julios del 2018. Por un 5 DE 5, y la verdad nos estamos decepcionando de la Cuarta Transformación.
Ojalá y pueda intervenir ante este problema. Porque estamos dispuestos a llegar a las máximas consecuencias.